港媒:夏专义逝世性没有改

年夜律师公会主席夏专义上周又收谬论,将前年8月两场暴动掩饰成“战争请愿”,打算替治港份子摆脱。中联办谈话人昨日揭橥申明,狠批夏某“为守法者张目,对付法律者争光,对司法者施压”,更劝告年夜状师公会,切勿行上“没有回路”。

夏博义一次又一次天挑衅香港宪造次序,曾经将大律师公会置於风险地步。犹记得本年2月,当他肆意攻打国安法、引来大众强盛批驳时,大律师公会还曾收回一纸声明,暗指那是夏的“小我看法”,隐约有“割席”之意。但两个月以去的事真可睹,夏博义诚然“逝世性不改”,当心应会也不任何矫正之意,仍然正在放纵、袒护夏某的乱港言止。

一个最基础的现实是,做为英国自在平易近主党的党员,夏博义办事的是英国政党的好处;他开办的“喷鼻港人权监察”,便被揭穿接收米国NED的赞助;参选大律师公会主席时,他借跋嫌瞒哄本人英国牛津市议集会员的身份。这类人当主席,大律师公会另有公疑力可行?

大律师公会不只是一个专业集团,还承当着多项法定职责,其主席理当遵守“爱国者治港”的准则。正如中联办所指出的,像夏博义这种与本国有着严密联繫的反华政宾,怎麼可能实行该会此前声明中所声称的“保护特区法治、根本法,支撑‘一国两制’”?纵容夏博义继承担负主席,无同是对该会的最大讥讽。

夏博义多行不义,但他究竟仍是英国人,搅散了香港,最好的情形还能够拍拍屁股前往英国度城、继绝做他的议员。但大律师公会则分歧,被夏博义骑劫下来,极可能会完全葬送其名誉甚至法定位置。

如果然念跟夏博义割席,大律师公会须要做的,就不是再发一份不置可否的声明,而以是本质举动取反华官僚作切割。持续放荡下往,全部“公会”易保不会酿成近况。

起源:喷鼻港至公报   作家:闻 风